BOSA 2026: Het dilemma van sportverenigingen en de toekomst van de regeling

De BOSA-regeling (Stimulering Bouw en Onderhoud Sportaccommodaties) is voor veel sportverenigingen van vitaal belang. Het biedt financiële steun voor de bouw, het onderhoud en de aanschaf van sportmaterialen, zodat de infrastructuur van amateurclubs op peil blijft. Deze regeling is echter niet zonder zijn uitdagingen. In dit blog duiken we dieper in de problemen die verenigingen ondervinden, wat er verandert in BOSA 2026 en waarom dit van groot belang is voor de toekomst van sportclubs in Nederland.
Wat is de BOSA-regeling?
De BOSA-regeling is een subsidieregeling van de overheid die is bedoeld voor sportverenigingen en stichtingen die zich inzetten voor de ontwikkeling en het onderhoud van sportaccommodaties. Denk hierbij aan het renoveren van velden, het vernieuwen van kleedkamers of het aanschaffen van nieuw materiaal. Alleen sportclubs die zijn aangesloten bij een NOC*NSF- of POS-geregistreerde sportbond kunnen aanvragen indienen.
De probleemstelling: digitalisering en onzekerheid
In januari 2026 was het drama weer compleet: de BOSA-regeling was binnen enkele uren volledig uitgeput. Wat volgt is een chaos van digitale wachtrijen, storingen en een plotseling gesloten loket. Veel verenigingen, die uren werk hadden gestoken in hun aanvraag, zagen hun plannen in rook opgaan. Dit gebeurde ook al in 2025, toen de portal al in april gesloten werd omdat het beschikbare budget met maar liefst 155% was overtekend. Dit kan voor veel bestuurders en penningmeesters die vaak naast hun fulltime werk ook de administratie van de vereniging moeten doen, ontzettend frustrerend zijn.
Het verhaal van de vrijwilliger: druk en onzekerheid
Wanneer je spreekt met sportclubs, krijg je vaak hetzelfde verhaal te horen:
- Bestuurders die hun rol naast hun reguliere werk vervullen.
- Penningmeesters die 's avonds urenlang door spreadsheets ploeteren.
- Clubs die geen winst willen maken, maar wel sport toegankelijk willen houden voor iedereen.
In plaats van zekerheid biedt het huidige systeem juist onzekerheid. Aanvragen kunnen niet altijd op tijd worden ingediend vanwege overbelasting van de systemen. Dit legt extra druk op vrijwilligers, die al genoeg uitdagingen hebben. De BOSA-regeling zou hen juist moeten ontzorgen, maar in plaats daarvan creëert het meer stress en uitgestelde plannen.
Vrijwilligers zijn de ruggengraat van ons verenigingsleven. Een regeling die hen afhankelijk maakt van toevallige timing of onbetrouwbare digitale systemen is simpelweg niet duurzaam. De gevolgen zijn zichtbaar: onzekerheid, vertragingen en hogere druk op de contributies van leden. Dit tast de sociale fundamenten van clubs aan, terwijl sport juist draait om verbinding, plezier en gezondheid.
Wat verandert er in BOSA 2026?
Gelukkig is er voor 2026 iets verbetering op komst, al is het maar gedeeltelijk. De wijzigingen zijn als volgt:
- Verduurzaming: Subsidies voor verduurzamingsmaatregelen worden niet langer onder BOSA aangeboden, maar vallen vanaf juni 2026 onder de aparte DUMAVA-regeling.
- Subsidies voor Nieuwbouw, Onderhoud en Materialen: Deze blijven onder de BOSA-regeling vallen, met een subsidiepercentage van 20%.
- Extra Subsidie voor Duurzaamheidsinitiatieven: Clubs die maatregelen treffen die de toegankelijkheid, klimaatadaptatie of circulariteit verbeteren, kunnen nu 30% subsidie aanvragen.
- Twee aanvraagmogelijkheden: Subsidie kan zowel vooraf als achteraf worden aangevraagd, wat enige flexibiliteit biedt.
Tip: Timing blijft cruciaal! Het digitale systeem en de wachttijden blijven een risico. Het is van groot belang om de aanvraag op tijd en correct in te dienen om niet buiten de boot te vallen.
Waarom dit belangrijk is
Wat NIKKI dagelijks ziet, is de enorme druk die bestuurders en vrijwilligers voelen als ze geconfronteerd worden met een systeem dat hen niet ondersteunt, maar juist verder belast. In plaats van het bieden van zekerheid, veroorzaakt de BOSA-regeling onzekerheid. Het idee achter de regeling is goed, maar de uitvoering laat de clubs in de steek.
De gevolgen zijn meer dan alleen administratieve vertragingen. Het sociale fundament van sportclubs wordt aangetast. Het is van essentieel belang dat we blijven aandringen op verbeteringen zodat de regeling aansluit bij de werkelijke behoeften van sportverenigingen. De sport moet juist een plek zijn van gezondheid, plezier en verbinding. Vrijwilligers mogen daar niet onder lijden.
Het Standpunt van de RVVB: Een duurzame oplossing is noodzakelijk
Vanuit de RVVB (Raad van Verenigingsbestuurders) vinden we het huidige systeem onhoudbaar. Een regeling die bedoeld is om verenigingen te helpen, mag geen bron van stress zijn waar techniek, snelheid en toevallige timing bepalen wie wel en wie niet geholpen wordt. Wat er nodig is, is duidelijk:
- Structureel meer budget: Zorg ervoor dat aanvragen het hele jaar door mogelijk zijn, in plaats van het creëren van een ‘race tegen de klok’.
- Inhoudelijke beoordeling: Focus op de inhoud van de aanvraag en niet op ‘wie het eerst klikt’.
- Meer voorspelbaarheid en rust: Bestuurders en vrijwilligers hebben behoefte aan een betrouwbaar systeem.
Sportverenigingen vormen de ruggengraat van de Nederlandse sportcultuur. Ze verdienen een eerlijke, betrouwbare en structureel ondersteunde regeling die hen helpt om hun doelen te bereiken, zonder onnodige druk.
Wat kun jij doen?
Wil je bijdragen aan een betere regeling voor sportverenigingen? Steun dan de petitie van de RVVB, zodat we onze stem kunnen laten horen in de Tweede Kamer. Samen kunnen we zorgen voor meer rust, voorspelbaarheid en ruimte voor de vrijwilligers die dagelijks het fundament van de Nederlandse sport versterken.
Teken hier de petitie en steun sportverenigingen in Nederland!
Samen bouwen we aan een systeem waarin geld menselijk wordt, groei gedeeld wordt, en financiële gezondheid vanzelfsprekend is.




